itsmynick

Совершенно, на первый взгляд, невинная запись eprst2000, о которой я упоминал, стала недоступна.

Это мне случай напомнило. У меня в свое время (давно, на первом курсе) был конфликт с начкурсом. Конфликт касался блатного сокурсника и вашего покорного слуги. При таких раскладах ясен пень, кто должен был стать крайним. А крайним быть совсем не хотелось. Начкурса мудак был редкий, это важно. И стал он угрожать мне служебным расследованием. То бишь, либо я с повинной, либо он расследование запустит. В то время я совсем еще желторотый был, и позиция моя в том конфликте была крепка, не подкопаться. Не удержался, сказал открытым текстом, что вот, товарищ капитан. Сейчас что вы мудак, знает только наш курс. А со служебным расследованием узнает весь институт.

Нажил себе врага, понятно. А капитан, что для мудаков характерно, расследование-то затеял. И сел в лужу. И о нем узнал весь институт.

Очень эта история к месту пришлась.

На первом курсе был у нас интересный предмет. Что-то вроде "Основ криптографии". Лекции заключались в том, что древние полковники с богатым прошлым травили байки. Прививали, так сказать, любовь к науке, адептами которой мы собирались стать.

Кстати именно на них я узнал, что есть абсолютно нераскрываемые шифры. А на других, менее интересных лекциях нам их существование доказали математически.

Впрочем, я отвлекся. Я байку хотел пересказать.

Надобно отметить, что дипломатическая переписка - штука тайная. И всегда шифрованная. Владельцы переписки всячески ее защищают от посторонних (здесь нужны криптографы раз), а посторонние, в свою очередь, всяко стараются ее прочитать (здесь нужны криптогрфы два). Особо это интересует партнеров по дипломатическим отношениям.

Война эта по шифрованию/дешифрованию ведется с переменным успехом. Одни ключик своевременно подберут, другие про то пронюхают (на то есть контразведка) и несвоевременно его поменяют. И так без конца. Настоящий пинг-понг. А вот с рядом арабских стран игра эта шла практически в одни ворота. До поры до времени. А все почему.

Тут ремарка нужна. Раскрыть ключ к шифру (речь про время, когда использовались в основном шифры перестановок, если это кому чего говорит) много легче, если достоверно знать кусок открытого текста. Чем кусок длиннее, тем задача ближе к уровню первого класса средней школы. А восток же - дело тонкое. Так столько всяких условностей... И вот, при обращении обязательно надо указать имя адресата со всеми титутлами. Это вроде этикета, что никак нарушать нельзя.

Так вот. Имена у этих шейхов-шахов-падишахов знаков на полтораста. И титул еще на столько же. И всегда вначале текста. Оттого шифруй ты этот текст, не шифруй - все едино.

Арабы про то знали, конечно. Но ничего поделать не могли. Спас их прогресс науки, родивший однонаправленные функции.

Но это уже совсем другая байка.